Chelsea June 5, 2023

Todd Boehly (ang.). Człowiek z planem

Nicholas Hartland dyskutuje, że czeki Chelsea rozpoczynają się w epoce pod własnością American Todd Boehly.

Efekt Dunninga-Krugera jest fascynującym fenomenem psychologicznym, kiedy można znaleźć o tym, że nie możesz go zatrzymać w pracy.

Efekt ten jest następujący – ludzie o ograniczonej wiedzy w polu znacznie przeszacują swoje umiejętności w tym obszarze w porównaniu z rówieśnikami. Osoba ta nie jest w stanie rozpoznać swoich niewiarygodności, nie wiedząc, że nie mają odpowiedniego eksperta, że są tak silnie wierzące.

“Ultimately I hope the Premier League takes a little bit of a lesson from American sports” właściciel Chelsea Todd Boehly twierdzi, że przed kontynuowaniem “and really begins to figure out, dlaczego nie zrobimy turnieju z czterema drużynami sportowymi, dlaczego nie ma tam żadnego meczu gwiazd.”

Okładka Getty Images

Dopiero kilka dni po tym, jak zwycięzca Ligi Mistrzów Thomas Tuchel został zwolniony, a Graham Potter został wyznaczony na jego miejsce. Boehly rozmawiał o stanie ligi na konferencji SALT w Nowym Jorku.

W Wielkiej Brytanii istniało niewielkie przetargi na temat tych twierdzeń z zwykłym kolanem, kiedy to Amerykanie rozmawiali o futbolu, ale było czymś bardziej głębokim niż te reaktywne podejście z dziwnym patriotyzmem. Pod powierzchnią było zaniepokojenie, że ktoś bez doświadczenia w sporcie, a bez wiedzy lub wiedzy był tak pewny, że znali to, co było złe w grze.

Dla fanów Chelsea, w tamtym momencie musiały być lekkie strachy, ponieważ nie był to pierwszy znak ostrzegawczy, że efekt Dunninga-Krugera był w pracy, ponieważ egzekwowany sprzedaż Chelsea do Boehly i jego partnerów biznesowych.

Boehly i firma weszły do Chelsea i natychmiast poszukują struktury organizacyjnej klubu. Większość z nich pozwala szefowi i szefowi transferu Marina Granovskaia na odejście, pomimo jej reputacji jako jednego z najlepszych negocjatorów i strategów w grze. W jej miejscu Boehly objął funkcję dyrektora sportowego mimo braku doświadczenia.

Problemem jest to, że Chelsea przed sprzedażą była wyjątkowo udany i dobrze prosperujący klub. Jedynym powodem, że były one nawet na rynku, była rosyjska inwazja na Ukrainę, zmuszając rząd brytyjski do tego, by wyglądała jak to było.

Nie było to klub, który potrzebował dramatycznej zmiany w kierunku, Boehly i Co. szczęśliwie wyeliminowali elitarną drużynę. Posiadali wyjątkowy menedżer, silną drużynę, zorganizowaną pracownię backroom oraz sieć młodzieżową, która miała możliwość konsekwentnie rozgrywania graczy w pierwszej jedenastce.

Okładka Getty Images

Chelsea potrzebowała stabilności, co wymagało, by ktoś przyszedł do klubu i doceniono, że był to w dużej mierze dobrze zbudowany klub. Często wyglądała chaotycznie, ponieważ sukces był mantrą, a menedżer był osobiście odpowiedzialny za to osiągnięcie. Jednakże, w przeciwieństwie do gwiezdnych, personel i gracze często byli spójnym powrotem do menedżera.

Jest mniej niż rok od wyegzekwowania ze sprzedaży Chelsea do Boehly i jego partnerów biznesowych, a w tym czasie klub stał się prywatną modelką na temat tego, jak nie uruchomił swojego klubu piłkarskiego.

Chelsea jest 11. w lidze. W tym czasie czterech menedżerów prowadziło zespół. Klub jest poza Ligą Mistrzów po przegranej 4-0 z Realem Madryt.

Każda pojedyncza decyzja Boehly była trochę uciążliwa. Boehly utrzymał Tuchela na stanowisku menadżera latem i zbudował drużynę z pozornie dla menedżera. W kolejnym sezonie zaliczył 6 meczów.

Boehly mianuje Pottera, menedżera, który nigdy nie prowadził klubu na tym poziomie, a jeden, który konsekwentnie pracował z małymi drużynami i decyduje się na przyniesienie ośmiu graczy w oknie transferowym styczniowym całkowicie destabilizując drużynę, która wyglądała w szosku.

Istnieje kilka logik, aby splądrować Pottera, ale było jasne, że zaufanie mózgu dla Chelsea nie miało zamiaru mianować obok kandydatów od Luisa Enrique’a, Antonio Conte’a i Juliana Nagelsmanna, z właścicielami stwierdził, że chcą długi czas na wywiad i rozważają ich przyszłego menedżera.

Okładka Getty Images

Bruno był odpowiedzialny za pojedynczą grę przed powołaniem Franka Lamparda do końca sezonu. Lampard wie, że klub zna ziemię, zna szaty, ale nie wie jak zarządzać klubem. W tym sezonie został zwolniony z Evertonu z wynikiem 27.91 wygranych, ostoją jakiegokolwiek stałego managera od czasów Howarda Kendalla w latach 90.

Already, fani Chelsea zaczęli zmieniać swojego właściciela po najnowszej przegranej z Brighton. Trudno jest porównać obie strony, kiedy to Chelsea, która zajęła Pottera z połowy sezonu w Brighton, a nie destabilizowała klubu Southcoast, Brighton poprawiła się, podczas gdy Chelsea była dramatyczna.

Rządy Boehly’ego czują się jak profesjonalny arson, gdy jest to tylko niedoświadczony i nieświadomy kucharz kuchenny. Problemem dla fanów Chelsea jest to, że nigdy nie będzie sens refleksji lub kontemplacji od właścicieli. Posiadają wystarczającą wiedzę, by myśleć, że znają to co prawda, a nie wystarczająco, by zrozumieć, że są złe. Jest to efekt Dunninga-Krugera w pracy i kiedyś jest to widoczne, staje się niemożliwy do zignorowania.

Autor: Date:June 5, 2023